Sahil Sethi v. State of Haryana and Another

HARPREET SINGH BRAR, J. (ORAL) CRM-37664-2024 For  the  aforesaid  reasons,  present  application  stands  allowed. Main case is ordered to be taken on board today itself. MAIN CASE

1.    Prayer in the present petition filed under Section 528 of Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (for short 'BNSS') is for quashing of FIR No.684 dated 20.11.2017 under Sections 323, 34, 406, 498-A of the Indian Penal Code, 1860 (for short 'IPC'), registered at Police Station Yamuna Nagar City, District Yamuna Nagar (Annexure P-1) and challan/final report under Section 173 Cr.P.C. (Annexure P-9) as well as all the subsequent proceedings emanating therefrom.

2.    On 28.08.2024, learned counsel for the petitioner contended that petitioner is ready to explore the possibility of some amicable settlement with respondent  No.2.  As  such,  the  matter  was  referred  to  Mediation  and CRM-37664-2024 in/and  2

Conciliation Centre of this Court. The parties were directed to appear before the Mediation and Conciliation Centre of this Court on 09.09.2024 at 10:00 A.M.

3.    In  view  of  the  above,  petitioner  and  respondent  No.2  have amicably  settled  their  pending  disputes  amicably  and  they  have  executed a settlement agreement dated 09.09.2024, which is duly signed by father of the petitioner,  respondent  No.2  and  her  father  and  their  respective  counsels. Relevant part of the same is reproduced hereunder: "xxx….xxx….xxx

8.  The  following  settlement  has  been  arrived  at  between  the  parties hereto: a)  Both  the  parties  have  agreed  and  accepted  and acknowledged that they have already obtained divorce from each other. b)  That the parties to the settlement have agreed that the first party  undertakes  to  pay  total  lump-sum  maintenance  of Rs.40,00,000/- (Rupees Forty Lacs only) to the second party (wife)-Khushboo  Batra  for  herself  and  for  the  minor  son  Ryan,  who accepts the same. This amount is towards the permanent alimony and the maintenance (past, present and future) of the second party and the minor son. c)  The  amount  of  Rs.40,00,000/-  (Rupees  Forty  Lacs  only) shall be paid by the first party to the second party in the following manner:-

(i) it has been further agreed between the parties that the first installment of Rs.10,00,000/- (Rupees Ten Lacs only) will be paid by the first party to the second party in the form CRM-37664-2024 in/and  3

of bank draft in the Hon'ble Court on the day of recording of statement/quashing of both FIRs as detailed above.

(ii) The second installment of Rs.10,00,000/- (Rupees Ten Lacs only) will be paid by the first party to the second party by way of RTGS in Account No.65034132854 State Bank of India,  Industrial  Area,  Yamuna  Nagar,  IFSC  Code-SBIN0050090  and  thereafter,  the  second  party  shall prepare the F.D. in the name of minor Ryan till the minor son attain majority and the second party- mother shall be the nominee in the F.D.

(iii) The third installment of Rs. 10,00,000/- (Rupees Ten Lacs only) will be paid by the first party to the second party by  the  Bank  Draft  at  the  time  of  appearance  and  filing affidavit of consent for quashing/setting the order whereby passport  of  the  first  party  was  revoked  and  in  this  case, even further the second party consented that their counsel would  represent  her  in  the  above  case  and  give  all  co-operation  and  consent  on  her  behalf  for  the quashing/setting aside the order of revocation of passport.

(iv) The fourth installment of Rs.10,00,000/- (Rupees Ten Lacs only) will be paid by the first party to the second party by  way  of  Bank  Draft  at  the  time  of  withdrawing  the Execution Application of grant of maintenance order dated

03.09.2022  pending  before  the  Ld.  Executing  Court, Yamuna Nagar. d)  That  the  father  of  first  party  shall  withdraw  the  petition under  the  Guardian  and  Wards  Act  pending  before  the  Ld. Guardian Court at Yamuna Nagar. CRM-37664-2024 in/and  4

e)  It has been agreed between the parties that the second party shall have no objection of quashing of both FIRs stated above and order  where  passport  was  revoked.  The  second  party  for  this purpose bound to make the statement in favour of the first party. f)  The  FIR  stated  above  qua  the  father-in-law  is  already quashed by the Hon'ble High Court and the second party shall not further challenge to the order passed in CRM-M-38470 of 2018. g)  The parties have further agreed and accepted that the minor son namely Ryan shall remain in absolute custody of his mother-Khushboo Batra (Second Party). Khushboo Batra (Second Party) shall  be  sole  guardian  of  the  minor  child  for  all  intents  and purposes.  Khushboo  Batra  (Second  Party)  shall  be  entitled  to submit affidavit if so required for the admission, passport, driving licence,  Aadhar  Card,  ration  card,  bank  account  or  any  other document/certificate  as  sole  guardian.  She  shall  be  entitled  to submit a copy of the present settlement in token of the same. h)  The parties have further agreed that the first party and his parents shall not claim visitation rights to meet the minor sor Ryan in future. i) Both the parties have mutually agreed to withdraw all the cases including complaints, if any, filed against each other or their family members and any other complaint/case filed by either of the parties before any court of law or any authority in view of this Settlement/Agreement by the parties. j)  That the present settlement/agreement will be full and final and no further claim for any alimony/maintenance and Istridhan and movable/immovable property of the first party will be claimed by the second party for herself or on behalf of the minor son in any Court of Law. CRM-37664-2024 in/and  5

k)  That the first party undertakes to hand over the documents, DMCs, whatever documents/medical record belongs to the second party and minor son to the second party at the earliest.

9.  By signing this Settlement-Agreement the parties hereto state that they have no further claims or demands against each other with respect to the  suit/claim/proceedings  filed  by  either  of  the  parties  and  all  the disputes and differences in this regard have been amicably settled by the parties hereto through the process of Conciliation/Mediation and shall not institute any other case against each other with reference to the present dispute.

10.  That the parties undertake before the Hon'ble Court to abide by the terms and conditions set out in the agreement and not to dispute the same hereinafter in future and no party shall file any further litigation against each  other  arising  out  of  the  present  matrimonial  dispute.  It  has  been mutually agreed by both the parties that if any complaint/case is pending before  any  competent  court  of  law/authority,  which  is  not  in  the knowledge of either of the parties shall also stand withdrawn. If the first party backs out from the terms of the present settlement, the amount so paid by the first party shall be forfeited and the second party  is  at  liberty  to  take  appropriate  recourse  of  law.  In  the  same manner,  if  the  second  party  backs  out  from  any  terms  of  the  present settlement, then in that case, she is liable to pay back the amount she has received and the first party is at liberty to take appropriate recourse of law as available to him. In case either of the parties back out from the terms and conditions as stated above, then all the cases that were pending shall be got revived.

11.  That the parties to this settlement-agreement hereby state that they have  read  the  settlement-agreement,  that  they  have  understood  the contents thereof and their execution of settlement-agreement is voluntary. CRM-37664-2024 in/and  6

12.  With  the  execution  of  this  settlement-agreement,  each  signatory acknowledges  receipt  of  fully  executed  duplicate/original  of  this settlement-agreement.

13.  That it has been further agreed between the parties that in case of necessity, both the parties shall be free to present the copy of the above compromise  before  any  authority  or  Court  if  the  same  is  required  to witness  the  execution  of  the  compromise  or  to  settle  any  pending controversy between the parties.

14.  The contents of this settlement-agreement have been read over and explained  to  both  the  parties  in  their  own  language  and  they  have understood the same and in token of its acceptance, both the parties have put their signatures in presence of their counsels.

15.  The self attested photo copies of Aadhar Cards of both the parties are attached herewith."

4.    As per the settlement, a sum of Rs.40 lacs as maintenance towards permanent alimony (past, present and future) is to be paid to respondent No.2 and her son and out of the settled amount of Rs.40 lacs, a demand draft of Rs.10 lacs has been handed over to learned counsel for respondent No.2 in the Court itself. Photocopy of the same is retained on record. Registry is directed to tag the same at the appropriate place. Out of the balance amount of Rs.30 lacs, an amount of Rs.20 lacs has already been paid by way of RTGS (Real Time Gross Settlement) in the account of respondent No.2 and only an amount of Rs.10 lacs remains to be paid, which will be paid today itself before a Co-ordinate Bench of this Court, where matter between the parties is pending and both the parties, through their counsels, have undertaken to abide by the terms and conditions of the settlement agreement dated 09.09.2024.

5.    In view of the above settlement and the ratio of law laid down by CRM-37664-2024 in/and  7

the Hon'ble Supreme Court in Narinder Singh and others vs. State of Punjab and another, (2014) 6 SCC 466, Ramgopal and another Vs. State of Madhya Pradesh  2021  SCC  OnLine  SC  834  and  Shakuntala  Sawhney  (Mrs)  Vs. Kaushalya (Mrs.) and others (1980) 1 SCC 63 and Full Bench of this Court in Kulwinder Singh Vs. State of Punjab 2007 (3) RCR (Crl.) 1052, this petition is allowed and FIR No.684 dated 20.11.2017 under Sections 323, 34, 406, 498-A of the Indian Penal Code, 1860 (for short 'IPC'), registered at Police Station Yamuna Nagar City, District Yamuna Nagar (Annexure P-1) and challan/final report  under  Section  173  Cr.P.C.  (Annexure  P-9)  and  all  consequential proceedings arising out of the same are quashed, qua the petitioner.

(HARPREET SINGH BRAR) September 19, 2024                       JUDGE manisha

(i)  Whether speaking/reasoned      Yes/No

(ii)  Whether reportable        Yes/No

118-2 IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH CRM-37664-2024 in/and Date of decision: 19.09.2024 SAHIL SETHI ...PETITIONER V/S STATE OF HARYANA AND ANOTHER ...RESPONDENTS CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE HARPREET SINGH BRAR Present: Mr. Parminder Singh, Advocate for the petitioner. Mr. Vikas Bhardwaj, AAG, Haryana. Mr. S.K.S. Bedi, Advocate for respondent No.2. 0000